Публикационная этика

Публикация статьи в рецензируемом журнале отражает качество работы авторов, учреждений, которые они представляют, а также самой редакции журнала. В связи с этим очень важно, чтобы стороны, участвующие в процессе публикации: автор, редколлегия, рецензенты и редакция – сотрудничали на основе доброжелательности, ответственности и беспристрастности. В научном издании «Журнал медико-биологических исследований» это обеспечивается соблюдением определенных публикационных этических принципов всех участников процесса. В своей публикационной этике журнал придерживается принципов Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics, COPE).

1. Авторы

Для удобства распространения и обеспечения реализации политики использования материалов авторы передают издателю исключительное право собственности на рукопись.

Авторы, предоставляющие свои работы для опубликования в научном издании «Журнал медико-биологических исследований», должны гарантировать, что статьи

Авторы обязаны:

Нарушением публикационной этики со стороны авторов считаются:

1. Плагиат и пиратство

2. Самоплагиат, в том числе дубликация (полное или почти полное совпадение публикации, сделанной в другом журнале): авторы должны указывать, что их работа публикуется впервые; если элементы рукописи ранее публиковались в другой статье, в т. ч. в «Вестник САФУ. Серия “Медико-биологические науки“» или «Журнал медико-биологических исследований», то авторы обязаны сослаться на более раннюю работу, указать, в чем существенное отличие новой работы от предшествовавшей, и вместе с тем выявить ее связь с результатами исследований и выводами, представленными в предыдущей работе; дословное копирование собственных работ и их перефразирование неприемлемы.

3. Компиляция – формирование своего труда не в результате проведенного автором исследования, а путем составления из фрагментов работ других исследователей.

4. Фабрикация – придумывание/подделка данных или результатов исследования.

5. Фальсификация – любое манипулирование данными, полученными в ходе исследования (изменение, пропуск), а также настройками оборудования, исследовательскими процессами с целью получения необходимого результата.

6. Ложное информирование об авторстве:

Пресечение недобросовестной практики

В случае выявления недобросовестного поведения со стороны авторов, редакция обязана выяснить обстоятельства случившегося и принять меры, вплоть до ретрагирования статьи.

Порядок

1. В случае обнаружения нарушений публикационной этики со стороны авторов у них запрашивается объяснение. В случае, когда авторы не реагируют на запрос, объяснение может быть затребовано у руководства организации, в которой трудятся авторы.

2. Если объяснение показывает, что случившееся произошло не по вине авторов, то редакция и авторы принимают меры к устранению проблемы, приносят извинения пострадавшим.

3. Если вина несущественна (например, самоплагиат в незначительном объеме), редакция выносит авторам предупреждение и обязует привести статью в соотвтествие требованиям журнала в этой части.

4. В случае значительных нарушений этики со стороны авторов, статья может быть ретрагирована (отозвана).

5. О ретрагировании и обосновании данного решения редакция сообщает авторам, а также во все баз данных, где журнал размещается.

6. На страницах журнала, где расположена отозванная статья, помещается красная диагональная надпись «Retracted».

2. Члены редколлегии

3. Рецензенты

4. Редакция

Декларация о конфликте интересов

Конфликт интересов в издательском деле – это условия, при которых у авторов, рецензентов или редколлегии могут возникать вступающие в конфликт интересы, способные повлиять на интерпретацию, восприятие рукописи или на принятие решения о ее публикации. Конфликты могут быть личными, политическими, научными, религиозными или финансовыми; финансовые, в свою очередь, могут прямыми (например, когда финансовую выгоду от публикации получает непосредственно автор) или косвенными (например, когда финансовую выгоду от публикации получает организация, в которой работает автор). Все участники издательского процесса обязаны сообщить о любых имеющихся конфликтах интересов.

Авторство

«Журнал медико-биологических исследований» придерживается следующих критериев авторства:

– существенный вклад в замысел и план исследования, сбор или анализ и интерпретация данных;

– подготовка рукописи и ее окончательный пересмотр в части значимого интеллектуального содержания;

– готовность взять на себя ответственность за исследование;

– готовность взять на себя ответственность за окончательный вариант статьи.

Принципы авторства:

– определение авторов, а также лиц, внесших существенный вклад в исследование, является сферой ответственности исследователей, а не редакции;

– информация о лицах, внесших существенный вклад в исследование и подготовку рукописи, но чье участие не было достаточным для того, чтобы идентифицировать их как авторов, должна быть внесена в раздел «Благодарности»;

– все лица, претендующие на авторство или упоминание в разделе «Благодарности», должны быть внесены в раздел «Благодарности»; и, наоборот, авторами и лицами, обозначенными в разделе «Благодарности», могут быть только лица, готовые принять на себя эти роли;

– лица, обозначенные как авторы, отвечают за окончательный вариант рукописи, опубликованный в журнале;

– авторы и лица, упомянутые в разделе «Благодарности», должны определить свое участие в работе и сделать эту информацию доступной читателям;

– основной принцип установления авторства – это установление ответственности за работу.

Опубликованные статьи, в которых будут выявлены нарушения публикационной этики, журнал подвергнет ретракции.