УДК

612.017.2:572.79.007.51(23.03)

Сведения об авторах

А.С. Шаназаров*, М.Ю. Глушкова*, Ш.Ю. Айсаева*, Д.Ш. Чынгышпаев*
*Институт горной физиологии Национальной академии наук Кыргызской Республики (Кыргызская Республика, Бишкек)
Ответственный за переписку: Шаназаров Алмаз Согомбаевич, адрес: 720048, Кыргызская Республика, г. Бишкек, ул. М. Горького, д. 1/5, e-mail: ifepv@mail.ru

Аннотация

Представлены результаты оценки эффекторных и активационных компонентов функционального со- стояния операторов-машинистов сенсомоторного профиля в условиях высокогорья Тянь-Шаня (2800 и 3800 м над уровнем моря). Обследовано 72 оператора большегрузной техники в возрасте 25–40 лет со стажем работы в горах не менее 2 лет и общим стажем работы оператором не менее 5 лет. Были выделены две группы работников – с высоким и низким оперативно-функциональным уровнем. Оценка качеств операторов и их состояния проводилась с помощью психофизиологического комплекса (ПФК-01), шкалы Ликерта (ФПС-2Л) и теста Люшера; определялась мышечная сила и становая выносливость к статическому усилию с использованием кистевого (ДРП-90) и станового (ДС-200) динамометров. В процессе исследований установлено, что по мере увеличения высотного пояса и суровости климатической природной среды у работников изменяются эффекторные компоненты: снижаются мышечная сила, выносливость, работоспособность, а также устойчивость психомоторной функции; в большей степени это выражено у операторов с низким оперативно-функциональным уровнем. Со стороны показателей, характеризующих активационные компоненты, у операторов с низким оперативно-функциональным уровнем отмечаются повышенная эмоциональная чувствительность, тревожность, равнодушие к труду. Для операторов с высоким оперативно-функциональным уровнем характерны минимальное количество ошибок при выполнении тестов, высокие значения по шкалам «настроение», «мотивация» и «оценка успеха».

Ключевые слова

адаптация человека к высокогорью, операторы сенсомоторного профиля, функциональное состояние человека-оператора, эффективность операторской деятельности, эффекторный компонент деятельности, активационный компонент деятельности, работоспособность, утом

Список литературы

1. Шаназаров А.С., Глушкова М.Ю., Айсаева Ш.Ю., Чынгышпаев Д.Ш. роль компонентов функционального состояния человека-оператора в обеспечении профессиональной деятельности в высокогорье (сообщение 1) // Журн. мед.-биол. исследований. 2017. Т. 5, № 4. С. 55–65. 
2. Медведев В.И., Леонова А.Б. Функциональные состояния человека // Физиология трудовой деятельности. СПб.: Наука, 1993. С. 10–54. 
3. Медведев В.И., Леонова А.Б. Классификация функциональных состояний // Психологические основы профессиональной деятельности: хрест. / сост. В.А. Бодров. М.: ПЕР СЭ; Логос, 2007. С. 582–587. 
4. Медведев В.И. Адаптация человека. СПб.: Ин-т мозга человека РАН, 2003. 584 с. 
5. Чирков В.И. Методы оценки психического компонента физиологического состояния в учебной и трудовой деятельности // Методики исследования и диагностики функционального состояния и работоспособности человека-оператора в экстремальных условиях. М.: Ин-т психологии РАН, 1989. С. 16–23. 
6. Шипош К. Значение аутогенной тренировки и биоуправления с обратной связью электрической активности мозга в терапии неврозов: автореф. дис. ... канд. мед. наук. Л., 1980. 19 с. 
7. Шмидт С.А. Особенности организации двигательной активности у лиц с различной эффективностью операторской деятельности // Вестн. Волгоград. гос. мед. ун-та. 2006. № 3(19). С. 37–40. 
8. Ушаков И.Б., Чернов Ю.Н., Батищева Г.А., Длусская И.Г., Гончарова Н.Ю. Адаптация к условиям трудовой деятельности лиц операторских профессий с учетом возраста и профессионального стажа // Вестн. новых мед. технологий. 2011. Т. TXVIII, № 2. С. 467–470. 
9. Сарычев А.С. Оценка типологического свойства нервной системы в динамике вахты для раннего выявления утомления у нефтяников в Заполярье // Экология человека. 2009. № 12. С. 17–21. 
10. Немчин Т.А. Состояния нервно-психического напряжения. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. 167 с. 
11. Солонин Ю.Г., Бойко Е.Р., Логинова Т.П., Кеткина О.А. Динамика физиологических и психофизиологических показателей у операторов при трехсменной работе в различных условиях труда // Физиология человека. 2011. Т. 37, № 3. С. 135–138. 
12. Наенко Н.И. Психическая напряженность. М.: МГУ, 1976. 112 с. 
13. 13. Krivosсhekov S.G., Mozоlevskayа N.V. Physiological Mechanisms of Adaptation and Disadaptation in the North // Alaska Med. 2007. Vol. 49, suppl. 2. P. 32–34. 
14. Маслов Н.Б., Блощинский И.А., Галушкина Е.А., Рогованов Д.Ю. Концептуальные подходы к оценке функционального состояния специалистов в процессе их профессиональной деятельности // Экология человека. 2012. № 4. С. 16–24. 
15. Навакатикян А.О. Физиологические механизмы утомления // Физиология трудовой деятельности / под ред. В.И. Медведева. СПб.: Наука, 1993. С. 83–106. 
16. Медведев В.И., Алдашева А.А. Усталость как психическое состояние // Проблемы фундаментальной и прикладной психологии профессиональной деятельности / под ред. В.А. Бодрова и А.Л. Журавлева. М.: Ин-т психологии РАН, 2008. С. 85–112. 
17. Дикая Л.Г. Психическая саморегуляция функционального состояния человека: системно-деятельностный подход. М.: Ин-т психологии РАН, 2003. 318 с. 
18. Сороко С.И., Алдашева А.А. Индивидуальные стратегии адаптации человека в экстремальных условиях // Физиология человека. 2012. Т. 38, № 6. С. 78–86. 
19. Youssef C.M., Luthans F. Positive Organizational Behavior in the Workplace: The Impact of Hope, Optimism, and Resilience // Journal of Management. 2007. Vol. 33, № 5. P. 774–800. 
20. Дикая Л.Г. Субъектная регуляция в деятельности профессионала как основа формирования адаптационных стратегий // Проблемы фундаментальной и прикладной психологии профессиональной деятельности / под ред. В.А. Бодрова и А.Л. Журавлева. М.: Ин-т психологии РАН, 2008. С. 222–245. 
21. Конопкин О.А. Механизмы осознанной саморегуляции произвольной активности человека // Субъект и личность в психологии саморегуляции: сб. науч. тр. / под ред. В.И. Моросановой. М.: Изд-во ПИ РАО; Ставрополь: СевКавГТУ, 2007. С. 12–30.