Юридический и почтовый адрес организации-издателя: САФУ, редакция «Журнала медико-биологических исследований», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002
Местонахождение: редакция «Журнала медико-биологических исследований», наб. Северной Двины, 17, ауд. 1336, г. Архангельск

Тел: (818-2) 21-61-21 
Сайт: http://medbio.narfu.ru/
e-mail: vestnik_med@narfu.ru
            vestnik@narfu.ru

о журнале

Перспективы использования метода зрительных вызванных потенциалов при патологии зрительного анализатора у детей (обзор). С. 285–295

Версия для печати

Рубрика: Научные обзоры

УДК

612.843+616-008.64+617.751.6

DOI

10.37482/2687-1491-Z020

Сведения об авторах

Р.Н. Зеленцов* ORCID: 0000-0002-4875-0535
Л.В. Поскотинова** ORCID: 0000-0002-7537-0837
*Северный государственный медицинский университет (г. Архангельск)
**Федеральный исследовательский центр комплексного изучения Арктики имени академика Н.П. Лаверова Уральского отделения Российской академии наук (г. Архангельск)
Ответственный за переписку: Зеленцов Роман Николаевич, адрес: 163000, г. Архангельск, просп. Троицкий, д. 51; e-mail: zelentsovrn@gmail.com

Аннотация

Анализ научных достижений отечественных и зарубежных авторов в области применения метода зрительных вызванных потенциалов (ЗВП) в практической современной офтальмологии показывает значимость данного метода для уточнения физиологических и патофизиологических процессов в системе зрительного анализатора. Представленные данные свидетельствуют о важности определения вызванных потенциалов для диагностики и оценки качества лечения при патологии зрительного анализатора – глаукоматозном процессе, невритах зрительного нерва, при дифференциальной диагностике ретробульбарных невритов и патологии проводящих путей зрительного тракта. Особый акцент в обзоре сделан на значимости применения метода ЗВП у лиц, проживающих в условиях Арктической зоны Российской Федерации. Широкое внедрение метода ЗВП у пациентов с амблиопией поможет своевременной диагностике и прогнозу данной патологии у лиц, проживающих на территории Арктической зоны РФ. Являясь сложной по своим патофизиологическим механизмам аномалией, амблиопия остается до конца не изученной патологией. Выполнение исследования ЗВП у пациентов с амблиопией, проживающих под действием неблагоприятных климатогеографических факторов Арктической зоны РФ, позволит выявить механизмы возрастного формирования зрительного анализатора, проводящих путей и его центральных отделов, установить предрасполагающие факторы к формированию амблиопий у детей дошкольного возраста, определить нарушения проводимости сигнала от зрительного анализатора, а также изменения в работе коркового анализатора. Весьма актуальными для современной практической и теоретической офтальмологии следует признать исследования, направленные на выявление возможных закономерностей структурно-функциональных отклонений при амблиопии у детей до и после терапии. Учитывая высокую медико-социальную значимость заболевания амблиопией у детей дошкольного возраста, необходимо дальнейшее исследование у них ЗВП для уточнения патофизиологических особенностей развития данного состояния.

Ключевые слова

зрительные вызванные потенциалы, амблиопия, косоглазие, детская офтальмология
Скачать статью (pdf, 0.5MB )

Список литературы

1. Гнездицкий В.В., Корепина О.С. Атлас по вызванным потенциалам мозга (практическое руководство, основанное на анализе конкретных клинических наблюдений). Иваново: ПресСто, 2011. 532 с.
2. Зуева И.Б., Ванаева К.И., Санец Е.Л. Когнитивный вызванный потенциал Р300: роль в оценке когнитивных функций у больных с артериальной гипертензией и ожирением // Бюл. Сиб. отд-ния РАМН. 2012. Т. 32, № 5. С. 55–62.
3. Опыт применения вызванных потенциалов в клинической практике / под ред. В.В. Гнездицкого, А.М. Шамшиновой. М.: Науч.-мед. фирма «МБН», 2001. 480 с.
4. Зенков Л.Р., Ронкин М.А. Функциональная диагностика нервных болезней: рук. для врачей. М.: МЕДпрессинформ, 2004. 488 с.
5. Бородина У.В. Использование метода вызванных потенциалов для оценки параметров стимула // Яросл. пед. вестн. 2012. Т. 3, № 4. С. 149–153.
6. Кошелев Д.И., Галаутдинов М.Ф., Вахмянина А.А. Опыт применения зрительных вызванных потенциалов на вспышку в оценке функций зрительной системы // Вестн. Оренбург. гос. ун-та. 2014. № 12(173). С. 181–187.
7. Макарова И.И., Игнатова Ю.П., Маркова К.Б. Вызванные потенциалы мозга как биоэлектрический феномен, отражающий функциональное состояние нервной системы // Верхневолж. мед. журн. 2016. Т. 15, вып. 3. С. 29–36.
8. Шамшинова А.М. Электрофизиологические методы исследования в клинике глазных болезней: обзор литературы // Мед. реф. журн. 1986. Разд. 8, № 56. С. 1–11.
9. Муравьева С.В. Дифференциальная диагностика шизофрении и депрессии с помощью метода когнитивных вызванных потенциалов // Клиническая нейрофизиология и нейрореабилитация: материалы Седьмой науч.-практ. конф. с междунар. участием (Санкт-Петербург, 7–8 ноября 2019 г.). СПб., 2019. С. 71.
10. Аветисов Э.С., Ковалевский Е.И., Хватова А.В. Повреждения глаз // Руководство по детской офтальмологии. М.: Медицина, 1987. С. 396–424.
11. Либман Е.С., Шахова Е.В. Состояние и динамика слепоты и инвалидности вследствие патологии органа зрения в России // Тез. докл. VII съезда офтальмологов России (Москва, 16–19 мая 2000 г.). М., 2000. Ч. 2. С. 209–215.
12. Brown S.A., Weih L.M., Fu C.L., Dimitrov P., Taylor H.R., McCarty C.A. Prevalence of Amblyopia and Associated Refractive Errors in an Adult Population in Victoria, Australia // Ophthalmic Epidemiol. 2000.Vol. 7, № 4. Р. 249–258.
13. Хватова А.В., Зубарева Л.H., Сидоренко Е.И., Мишустин В.В. Актуальные проблемы детской офтальмологии // Тез. докл. VII съезда офтальмологов России (Москва, 16–19 мая 2000 г.). 2000. Ч. 1. С. 311–318.
14. Abrahamsson M., Sjöstrand J. Astigmatic Axis and Amblyopia in Childhood // Acta Ophthalmol. Scand. 2003. Vol. 81, № 1. Р. 33–37.
15. Castro-Vite O.I., Vargas-Ortega A.J., Aguilar-Ruiz A., Murillo-Correa C.E. Sensorial Status in Patients with Pure Accommodative Esotropia // Arch. Soc. Esp. Oftalmol. 2016. Vol. 91, № 12. Р. 573–576. DOI: 10.1016/j.oftal.2016.06.003
16. Neubauer A.S., Neubauer S. Cost-Effectiveness of Screening for Amblyopia // Klin. Monbl. Augenheilkd. 2005. Vol. 222, № 2. P. 110–116.
17. Aggarwala K.R.G. Ocular Accommodation, Intraocular Pressure, Development of Myopia and Glaucoma: Role of Ciliary Muscle, Choroid and Metabolism // Med. Hypothesis. Discov. Innov. Ophthalmol. 2020. Vol. 9, № 1. Р. 66–70.
18. Ботабекова Т.К., Кургамбекова Н.С. Возможности полиполяризованного красного света в лечении амблиопии // Вестн. новых мед. технологий. 2004. Т. 11, № 3. С. 37–38.
19. Ботабекова Т.К., Кургамбекова Н.С. Сравнительный анализ эффективности различных методов лечения амблиопии // Вестн. офтальмологии. 2004. Т. 120, № 5. С. 40–41.
20. Шамшинова А.М., Кащенко Т.П., Кампф У.П., Губкина Г.Л., Хватова Н.В., Слышалова Н.Н. Амблиопия: патогенез, дифференциальная диагностика и обоснование принципов лечения // Клиническая физиология зрения: сб. ст. М.: МБН, 2002. С. 447–458.
21. Schnapf J.L., Baylor D.A. How Photoreceptor Cells Respond to Light // Sci. Am. 1987. Vol. 256, № 4. P. 40–47.
22. Нехорошкова А.Н., Грибанов А.В., Кожевникова И.С., Рысина Н.Н. Трансформация структуры зрительномоторной деятельности при высокой тревожности у детей // Экология человека. 2012. № 5. С. 20–24.
23. Кащенко Т.П. Проблемы глазодвигательной и бинокулярной патологии // Вестн. офтальмологии. 2006. № 1. С. 32–35.
24. Аветисов Э.С. О происхождении близорукости и путях профилактики ее прогрессирования и осложнений // V Всесоюзный съезд офтальмологов (Ташкент, 25–29 сент. 1979 г.): тез. докл. М., 1979. Т. 1. С. 103–112.
25. Heo H., Park J.W., Park S.W. Light Transmission and Preference of Eye Patches for Occlusion Treatment // PLoS One. 2013. Vol. 8, № 6. Art. № e68079. DOI: 10.1371/journal.pone.0068079
26. Слышалова Н.Н., Хватова Н.В., Шамшинова А.М. Механизмы восстановления зрительных функций при амблиопии высокой степени // Биомеханика глаза: сб. тр. конф. (Москва, 17–18 ноября 2005 г.). М., 2005. С. 256–265.
27. Слышалова Н.Н., Шамшинова А.М. Биоэлектрическая активность сетчатки при амблиопии // Вестн. офтальмологии. 2008. № 4. С. 32–36.
28. Шпак А.А., Азнаурян А.А., Горлачева Л.И. Лечение меридиональной формы рефракционной амблиопии у детей с астигматизмом // Тез. междунар. съезда офтальмологов по рефракцион. и катарактал. хирургии. М., 2002. С. 52–53.
29. Kelly J.P., Phillips J.O., Weiss A.H. VEP Analysis Methods in Children with Optic Nerve Hypoplasia: Relationship to Visual Acuity and Optic Disc Diameter // Doc. Ophthalmol. 2016. Vol. 133, № 3. Р. 159–169.
30. Ely A.L., Weinstein J.M., Price J.M., Gillon J.T., Boltz M.E., Mowery S.F., Aminlari A., Gilmore R.O., Cheung A.Y. Degradation of Swept-Parameter VEP Responses by Neutral Density Filters in Amblyopic and Normal Subjects // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2014. Vol. 55, № 11. Р. 7248–7255. DOI: 10.1167/iovs.14-15052
31. Калинина Л.П., Кузьмин А.Г. Взаимосвязь показателей зрительно-моторной реакции и когнитивных зрительных вызванных потенциалов у школьников-северян // Журн. мед.-биол. исследований. 2019. Т. 7, № 4. С. 487–490. DOI: 10.17238/issn2542-1298.2019.7.4.487
32. Джос Ю.С., Калинина Л.П. Когнитивные вызванные потенциалы в нейрофизиологических исследованиях (обзор) // Журн. мед.-биол. исследований. 2018. Т. 6, № 3. С. 223–235. DOI: 10.17238/issn2542-1298.2018.6.3.223
33. Meier K., Giaschi D. Unilateral Amblyopia Affects Two Eyes: Fellow Eye Deficits in Amblyopia // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2017. Vol. 58, № 3. Р. 1779–1800. DOI: 10.1167/iovs.16-20964
34. Ding K., Liu Y., Yan X., Lin X., Jiang T. Altered Functional Connectivity of the Primary Visual Cortex in Subjects with Amblyopia // Neural Plast. 2013. Vol. 2013. Art. № 612086. DOI: 10.1155/2013/612086
35. Аветисов Э.С. Содружественное косоглазие. М.: Медицина, 1977. 311 с.
36. Costa M.F., de Cássia Rodrigues Matos França V., Barboni M.T.S., Ventura D.F. Maturation of Binocular, Monocular Grating Acuity and of the Visual Interocular Difference in the First 2 Years of Life // Clin. EEG Neurosci.
2018. Vol. 49, № 3. Р. 159–170. DOI: 10.1177/1550059417723804
37. Barrett B.T., Bradley A., Candy T.R. The Relationship Between Anisometropia and Amblyopia // Prog. Retin. Eye Res. 2013. Vol. 36. Р. 120–158. DOI: 10.1016/j.preteyeres.2013.05.001
38. Sloper J. The Other Side of Amblyopia // J. AAPOS. 2016. Vol. 20, № 1. Р. 1.e1–1.е13. DOI: 10.1016/j.jaapos.2015.09.013
39. Fronius M., Cirina L., Ackermann H., Kohnen T., Diehl C.M. Efficiency of Electronically Monitored Amblyopia Treatment Between 5 and 16 Years of Age: New Insight into Declining Susceptibility of the Visual System // Vision Res. 2014. Vol. 103. Р. 11–19. DOI: 10.1016/j.visres.2014.07.018
40. Ridder W.H. 3rd, Rouse M.W. Predicting Potential Acuities in Amblyopes: Predicting Post-Therapy Acuity in Amblyopes // Doc. Ophthalmol. 2007. Vol. 114, № 3. Р. 135–145.
41. Cadet N., Huang P.-C., Superstein R., Koenekoop R., Hess R.F. The Effects of the Age of Onset of Strabismus on Monocular and Binocular Visual Function in Genetically Identical Twins // Can. J. Ophthalmol. 2018. Vol. 53, № 6. Р. 609–613. DOI: 10.1016/j.jcjo.2018.01.032
42. Kiorpes L., Daw N. Cortical Correlates of Amblyopia // Vis. Neurosci. 2018. Vol. 35. Р. E016. DOI: 10.1017/S0952523817000232
43. Ersan I., Zengin N., Bozkurt B., Ozkagnici A. Evaluation of Retinal Nerve Fiber Layer Thickness in Patients with Anisometropic and Strabismic Amblyopia Using Optical Coherence Tomography // J. Pediatr. Ophthalmol. Strabismus. 2013. Vol. 50, № 2. Р. 113–117. DOI: 10.3928/01913913-20121211-02
44. Liao N., Jiang H., Mao G., Li Y., Xue A., Lan Y., Lin H., Wang Q. Changes in Macular Ultrastructural Morphology in Unilateral Anisometropic Amblyopia // Am. J. Transl. Res. 2019. Vol. 11, № 8. Р. 5086–5095.
45. Shooner C., Hallum L.E., Kumbhani R.D., Ziemba C.M., Garcia-Marin V., Kelly J.G., Majaj N.J., Movshon J.A., Kiorpes L. Population Representation of Visual Information in Areas V1 and V2 of Amblyopic Macaques // Vision Res. 2015. Vol. 114. Р. 56–67. DOI: 10.1016/j.visres.2015.01.012
46. Andrade E.P., Berezovsky A., Sacai P.Y., Pereira J.M., Rocha D.M., Salomão S.R. Dysfunction in the Fellow Eyes of Strabismic and Anisometropic Amblyopic Children Assessed by Visually Evoked Potentials // Arq. Bras. Oftalmol. 2016. Vol. 79, № 5. Р. 294–298. DOI: 10.5935/0004-2749.20160085
47. Zheng X., Xu G., Zhi Y., Wang Y., Han C., Wang B., Zhang S., Zhang K., Liang R. Objective and Quantitative Assessment of Interocular Suppression in Strabismic Amblyopia Based on Steady-State Motion Visual Evoked Potentials // Vision Res. 2019. Vol. 164. Р. 44–52. DOI: 10.1016/j.visres.2019.07.003
48. Körtvélyes J., Bankó E.M., Andics A., Rudas G., Németh J., Hermann P., Vidnyánszky Z. Visual Cortical Responses to the Input from the Amblyopic Eye Are Suppressed During Binocular Viewing // Acta Biol. Hung. 2012. Vol. 63, Suppl. 1. Р. 65–79. DOI: 10.1556/ABiol.63.2012.Suppl.1.7
49. Hou C., Kim Y.-J., Lai X.J., Verghese P. Degraded Attentional Modulation of Cortical Neural Populations in Strabismic Amblyopia // J. Vis. 2016. Vol. 16, № 3. Р. 1–16. DOI: 10.1167/16.3.16